Waarom onze economieën (helaas) groei nodig hebben. Lessen van vroegere economen.

2 gedachtes over “Waarom onze economieën (helaas) groei nodig hebben. Lessen van vroegere economen.”

  1. Een bekende term, en volgens velen met mij een noodzaak, is degrowth. Dit is ook het leidend onderwerp van het KlimaCamp volgende week in Duitsland. Is er enige theorie over degrowth? Heb jij daar idee-en over of zou jij daar eens over kunnen nadenken? Het is totaal het tegenovergestelde van de veronderstelde noodzaak van continue groei, die inderdaad onweerlegbaar onhoudbaar is.

    1. Ik ben geen expert in de degrowth movement, maar mijn indruk is dat het een diverse stroming is met verschillende ideeën. De algemene stelling is natuurlijk goed dat er ontgroei nodig is in bepaalde opzichten. Maar hier zijn wel 2 kanttekeningen bij te maken. (1) Windmolens bouwen dragen boekhoudkundig bij aan economische groei. Het afbreken van een kolencentrale creeert werkgelegenheid en ook groei. Dus een focus op groei in het algemeen is wat vreemd en lijkt ook strategisch niet slim, omdat mensen bij ‘degrowth’ denken aan verarming. Zoals Chomsky ook zei: It shouldn’t be called “degrowth.” It should be called “improving your lives”. https://canadiandimension.com/articles/view/the-greening-of-noam-chomsky-a-conversation. En kanttekening (2) is dat er in deze beweging verschillende denkers zijn die in minder of meerdere mate de fundamenten van onze economie ter discussie stellen. Zoals ikzelf zei moeten die fundamenten ter discussie worden gesteld. Sommige denkers lijken te zeggen dat “degrowth” mogelijk is zonder de fundamenten van het marktkapitalisme aan te pakken en dus het huidige stelsel grotendeels in stand te houden. Anderen wijzen op de inconsistenties in de ideeën van deze degrowth denkers en pleiten voor radicalere veranderingen in het economisch systeem omdat volgens hun degrowth niet compatibel is met het huidige marktkapitalisme (zie bijvoorbeeld John Bellamy Foster https://monthlyreview.org/2011/01/01/capitalism-and-degrowth-an-impossibility-theorem/). Ik sluit me eerder aan bij die laatsten.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s