Winners & losers from European integration (transcript of presentation)

(In English for once). The economics student association from Nijmegen invited me to speak today at their annual conference, this year on the causes and consequences of the Brexit (they had read these posts on this blog about the Brexit). It had to be in English, so I decided to type out my talk beforehand (to not waste time looking for words during my talk). Here’s the tekst of my presentation (pdf) including a lot of graphs, footnotes and links to more interesting literature, for whoever is interested. It was titled: “Winners & losers from EU integration: How the European Single Market and the Monetary Union lead to divergence, polarization, crises and euroscepticism”. I intended to show that there are legitimate reasons, also for progressively minded people, to be eurosceptic.

Doorgaan met het lezen van “Winners & losers from European integration (transcript of presentation)”

Duitsland (niet Griekenland) ontwricht eurozone, met strafbare handelsoverschotten

Het Duitse handelsoverschot stijgt in 2015 naar verwachting tot een recordhoogte van 8,1 procent, in overtreding van Europese afspraken die door politiek en media worden genegeerd. Sinds de euro lijkt Zuid-Europa failliet te zijn geconcurreerd door overschotlanden als Duitsland, Nederland en Finland.

Doorgaan met het lezen van “Duitsland (niet Griekenland) ontwricht eurozone, met strafbare handelsoverschotten”

‘Niet Zuid-Europa maar Duitsland hoofdschuldige in eurocrisis’, stellen 2 Duitse economen

In plaats van Griekse lonen en levenstandaarden naar beneden te trekken, moeten Duitse lonen omhoog, als we de eurocrisis op een humanitaire manier willen oplossen.

Doorgaan met het lezen van “‘Niet Zuid-Europa maar Duitsland hoofdschuldige in eurocrisis’, stellen 2 Duitse economen”