Racisme beschermt kapitalisme, zegt econoom Richard Wolff [Radicale Denkers Over #5]

Kapitalisme en racisme. Econoom Richard Wolff ziet een historische band; rassen-ideeën worden al sinds de geboorte van het kapitalisme gebruikt om economische ondergeschiktheid goed te praten. Zoals het feit dat sommige “schokdempende” bevolkingsgroepen harder geraakt worden door economische crises dan andere.

Lees verder “Racisme beschermt kapitalisme, zegt econoom Richard Wolff [Radicale Denkers Over #5]”

Wantrouw bedrijfsleven in hun wetsvoorstellen, zei Adam Smith [Radicale Denkers Over #3]

De ING bank schreef zelf mee aan een wet die banken 350 miljoen per jaar aan fiscale aftrek oplevert. Minister Dijsselbloem lag hierover onder vuur van de oppositie. In 1776 waarschuwde filosoof/econoom Adam Smith al: bekijk wetsvoorstellen vanuit het bedrijfsleven met argwaan, want hun belang is niet het maatschappelijk belang.

Lees verder “Wantrouw bedrijfsleven in hun wetsvoorstellen, zei Adam Smith [Radicale Denkers Over #3]”

Politie ontstond ter bescherming van elite, zegt historicus Sam Mitrani [Radicale Denkers Over #2]

In Cleveland, VS, gaat een agent vrijuit na het doodschieten van een onschuldige zwarte jongen van twaalf jaar. Vergeet in de discussie hierover de oorsprong van de politie niet, zegt historicus Sam Mitrani: zij werd niet geschapen om de bevolking te dienen maar om de rijke elite te beschermen tegen de armen.

Lees verder “Politie ontstond ter bescherming van elite, zegt historicus Sam Mitrani [Radicale Denkers Over #2]”

Neoliberale agenda’s achter ontwikkelingshulp (de Wereldbank in Indonesië, 1992-’94)

Bioloog/ingenieur Richard Kres werkte begin jaren negentig mee aan een ontwikkelingsproject van de Wereldbank in Indonesië ter waarde van $506 miljoen. De ontwikkeling zelf (de verbetering van industrie, milieu en arbeidsomstandigheden) leek geen prioriteit, vertelt Kres.

Lees verder “Neoliberale agenda’s achter ontwikkelingshulp (de Wereldbank in Indonesië, 1992-’94)”

Fiscaal beleid democratieën verschilt weinig van niet-democratieën, toont paper van Mulligan e.a. (2004)

In hun studie naar fiscaal beleid in democratieën en niet-democratieën (dictaturen), concluderen Casey B. Mulligan, Ricard Gil en Xavier Sala-i-Martin (2004) dat er historisch gezien weinig verschil bestaat tussen de twee soorten regimes qua uitgaven aan pensioenen en sociale voorzieningen (relatief aan BNP) en sociaal/economisch beleid in het algemeen.

Lees verder “Fiscaal beleid democratieën verschilt weinig van niet-democratieën, toont paper van Mulligan e.a. (2004)”